Le 13 octobre 2025, le Centre de recherche sur les médias a accusé CNN-S Dana Bash de couverture biaisée qui a minimisé Trump-Ses progrès diplomatiques. On October 13, 2025, the Media Research Center accused CNN’s Dana Bash of biased coverage that downplayed Trump’s diplomatic progress.

Le 13 octobre 2025, le Centre de recherche sur les médias a critiqué Dana Bash, ancre CNN pour sa couverture du retour politique de Donald Trump, l'accusant d'un ton négatif et méprisant qui minimisait ses réalisations diplomatiques, y compris les progrès sur le conflit Israël-Hamas et les libérations d'otages. On October 13, 2025, the Media Research Center criticized CNN anchor Dana Bash for her coverage of Donald Trump’s political comeback, accusing her of a negative, dismissive tone that downplayed his diplomatic achievements, including progress on the Israel-Hamas conflict and hostage releases. Le MRC a qualifié son reportage de "cri des médias libéraux", arguant qu'il mettait l'accent sur les troubles intérieurs et remettait en question la légitimité de Trump sans contrepoints équilibrés. The MRC labeled her reporting a “Liberal Media Scream,” arguing it emphasized domestic unrest and questioned Trump’s legitimacy without balanced counterpoints. La critique faisait partie d'une série plus vaste mettant en lumière les préjugés perçus dans les médias, y compris le langage inflammatoire d'un segment de la PBS. The critique was part of a broader series highlighting perceived media bias, including inflammatory language from a PBS segment. Bien qu'aucune erreur factuelle n'ait été citée, le MRC a soutenu qu'un tel cadrage reflétait une tendance à saper les succès conservateurs. While no factual errors were cited, the MRC maintained that such framing reflects a pattern of undermining conservative successes.