Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Sujets populaires
Explorer par région
Une enquête indépendante n'a trouvé aucune faute dans le règlement de 305 000 $ de Charlotte avec le chef de la police Johnny Jennings, bien que des lacunes de transparence aient été notées.
Une enquête menée par une tierce partie n'a révélé aucun comportement contraire à l'éthique, illégal ou immoral de la part des responsables de la ville de Charlotte dans le cadre d'un règlement de 305 000 $ pour le chef de police Johnny Jennings, malgré les préoccupations exprimées par le membre du conseil, Victoria Watlington.
Le rapport, mené par Cranfill Sumner, a conclu que le processus de règlement était approprié et bien informé, bien qu'il ait fait état d'une marge de transparence accrue.
Jennings avait menacé d'engager une action en justice après avoir reçu des messages menaçants d'un ancien membre du conseil lors d'un différend sur les gilets de police.
Le maire Vi Lyles a confirmé les conclusions, soulignant l'importance de traiter les réclamations graves, tandis que Watlington a accepté les résultats, mais a demandé une plus grande clarté dans l'analyse du rapport.
L'enquête n'a pas examiné si les membres du conseil avaient été informés d'une plainte fondée sur l'éthique rejetée relativement aux messages.
A third-party probe found no misconduct in Charlotte’s $305K settlement with Police Chief Johnny Jennings, though transparency gaps were noted.