Dans le débat de New York, Cuomo et Sliwa défient les politiques de sécurité publique et de service, mettant l'accent sur l'expérience et le pragmatisme. In NYC mayoral debate, Cuomo and Sliwa challenge Mamdani’s public safety and service policies, stressing experience and pragmatism.

Dans le premier débat de la mairie de New York, les candidats démocrates Andrew Cuomo et Curtis Sliwa ont ciblé l'élan croissant d'Eric Mamdani, cherchant à contester ses positions sur la sécurité publique et les services municipaux. In the first New York City mayoral debate, Democratic candidates Andrew Cuomo and Curtis Sliwa targeted the rising momentum of Eric Mamdani, seeking to challenge his positions on public safety and city services. Les deux visaient à se positionner comme des alternatives plus expérimentées et pragmatiques, dans un contexte de préoccupations croissantes concernant la criminalité et les infrastructures. Both aimed to position themselves as more experienced and pragmatic alternatives amid growing concerns over crime and infrastructure. Le débat a mis en évidence de forts contrastes sur la politique, Cuomo mettant l'accent sur son bilan et Sliwa sur l'ordre public. The debate highlighted sharp contrasts on policy, with Cuomo emphasizing his record and Sliwa focusing on law and order.