Trump a ordonné des frappes militaires américaines sur des bateaux de drogue des Caraïbes et élargi les opérations de la CIA au Venezuela, affirmant que les drogues sont interdites, mais les experts disent que le mouvement cible une route de trafic mineur et manque d'impact stratégique. Trump ordered U.S. military strikes on Caribbean drug boats and expanded CIA ops in Venezuela, claiming major drug interdictions, but experts say the move targets a minor trafficking route and lacks strategic impact.

En octobre 2025, le président Donald Trump a autorisé des frappes militaires américaines sur des bateaux présumés de contrebande de drogues dans les Caraïbes et a étendu les opérations secrètes de la CIA à l'intérieur du Venezuela, déclarant un « conflit armé » avec les cartels de la drogue. In October 2025, President Donald Trump authorized U.S. military strikes on alleged drug-smuggling boats in the Caribbean and expanded CIA covert operations inside Venezuela, declaring an "armed conflict" with drug cartels. Trump a revendiqué les actions qui ont stoppé le trafic en mer et sauvé 25 000 vies par navire détruit, citant les limitations de la Garde côtière. Trump claimed the actions halted sea-based trafficking and saved 25,000 lives per destroyed vessel, citing the Coast Guard’s limitations. Toutefois, des experts, dont David Bier, de l'Institut Cato, affirment que ces mesures ont un impact minime, car la plupart de la cocaïne et du fentanyl entrent aux États-Unis en provenance de Colombie et du Mexique, et non au Venezuela, qui ne joue que peu de rôle dans la production ou le transit de drogues. However, experts including David Bier of the Cato Institute argue these measures have minimal impact, as most cocaine and fentanyl enter the U.S. from Colombia and Mexico, not Venezuela, which plays little role in drug production or transit. Les opérations semblent davantage motivées par les tensions géopolitiques et le sentiment anti-immigrant que par une interdiction effective. The operations appear more driven by geopolitical tensions and anti-immigrant sentiment than effective interdiction.