Le Jan Suraaj Party de Prashant Kishor n'a pas de racines au Bihar, puisqu'il est soutenu par les migrants de Delhi, et non par les électeurs locaux. Prashant Kishor’s Jan Suraaj Party lacks strong Bihar roots, drawing most support from migrants in Delhi, not local voters.

Dipankar Bhattacharya, du Parti de la libération du CPI (ML), a déclaré le 17 octobre 2025 que le Jan Suraaj de Prashant Kishor était plus soutenu par les migrants de Bihar à Delhi que par les résidents de Bihar, citant des racines locales faibles et des totaux de voix modestes dans les récents sondages parallèles - moins de 5 000 dans deux sièges et 15 000 à 20 000 dans deux autres. CPI(ML) Liberation's Dipankar Bhattacharya said on October 17, 2025, that Prashant Kishor’s Jan Suraaj Party draws more support from Bihar migrants in Delhi than from residents in Bihar, citing weak local roots and modest vote totals in recent bypolls—under 5,000 in two seats and 15,000 to 20,000 in two others. Il a attribué le parti à un appel limité dans l'État à son absence de présence populaire et a noté que la décision de Kishor de ne pas contester un siège reflète probablement la conscience de cette faiblesse. He attributed the party’s limited appeal in the state to its lack of grassroots presence and noted Kishor’s decision not to contest a seat likely reflects awareness of this weakness. Bhattacharya a rejeté Jan Suraaj comme une menace pour la démocratie ou le bloc INDIA, le contrastant avec les BJP, perçu comme un danger, et a souligné que son succès dépend de la dynamique régionale, et non de l'élan national. Bhattacharya dismissed Jan Suraaj as not a threat to democracy or the INDIA bloc, contrasting it with the BJP’s perceived danger, and emphasized that its success hinges on regional dynamics, not national momentum.