Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Sujets populaires
Explorer par région
Nnamdi Kanu conteste la compétence de la cour dans son procès pour terrorisme, citant des violations des droits, au fur et à mesure que se déroule la préparation du procès.
Nnamdi Kanu, chef de l'IPOB interdit, a déposé une contestation judiciaire mettant en cause la compétence du tribunal dans son procès pour terrorisme, en faisant valoir que l'accusation viole les normes constitutionnelles et les droits de l'homme.
La Haute Cour fédérale, présidée par le juge James Omotosho, a jugé Kanu médicalement apte à être jugé et a fixé le 23 octobre pour que sa défense commence, avec une consultation privée prévue pour le 22 octobre.
Les procureurs ont remis en question l'authenticité du dossier Kanu, exigeant confirmation de son avocat principal.
Entre-temps, le Forum des victimes de violence séparatiste s'oppose à la libération de Kanu, exhortant le gouvernement à défendre l'indépendance et la justice judiciaires.
Par contre, le Centre de défense de l'état de droit et de la responsabilité et les dirigeants de la jeunesse ethnique pour la paix plaident pour une solution politique, citant la répression échouée et demandant le dialogue, l'inclusion et des réformes structurelles pour s'attaquer aux causes profondes des troubles.
Nnamdi Kanu challenges court jurisdiction in his terrorism trial, citing rights violations, as trial prep proceeds.