L'Australie prévoit de fermer les lignes de faisceaux de synchrotrons, qui déclenchent des réactions de la part des scientifiques, qui mettent en garde contre la recherche critique et la collaboration internationale. Australia’s plan to close synchrotron beamlines sparks backlash from scientists, who warn it threatens critical research and international collaboration.

Une fermeture proposée des lignes de faisceaux à l'installation de synchrotrons d'Australie a suscité de vives critiques de la part des scientifiques et des lauréats du prix Nobel, qui la mettent en garde contre les risques de nuire gravement à la capacité de recherche du pays et d'entraver les progrès dans les domaines du changement climatique, de la défense et de la fabrication. A proposed closure of beamlines at Australia’s synchrotron facility has drawn strong criticism from scientists and Nobel laureates, who warn it could severely damage the nation’s research capacity and hinder progress on climate change, defence, and manufacturing. L'installation est en voie d'expansion de 100 millions de dollars avec huit nouvelles lignes de téléportation, et le financement fédéral accordé à l'ANSTO, son exploitant, a plus que doublé depuis 2016-2017 pour atteindre 676 millions de dollars. The facility is undergoing a $100 million expansion with eight new beamlines, and federal funding for ANSTO, its operator, has more than doubled since 2016-17 to $676 million. L'ANSTO affirme que les changements visent à assurer la stabilité financière à long terme et à l'organisation, mais les critiques soutiennent que toutes les lignes de communication actuelles fonctionnent à des niveaux de classe mondiale et attirent une utilisation internationale importante, avec plus de la moitié des utilisateurs venus d'outre-mer. ANSTO says the changes aim to ensure long-term financial stability and organizational focus, but critics argue all current beamlines operate at world-class levels and attract significant international use, with over half of users from overseas. Le débat met en lumière les tensions entre la responsabilité budgétaire et la préservation des infrastructures scientifiques vitales. The debate highlights tensions between fiscal responsibility and preserving vital scientific infrastructure.