Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Sujets populaires
Explorer par région
L'OIPC fait face à des poursuites judiciaires pour sa participation à la fierté, accusée de partialité, alors que les partisans affirment qu'elle respecte les obligations en matière d'égalité.
Le Bureau indépendant pour la conduite de la police (IOPC) est confronté à un défi juridique en raison de sa participation à des événements de fierté et de son appartenance au programme Stonewalls Diversity Champions, l'ancien officier Harry Miller et le groupe Fair Cop affirmant que cela sape l'impartialité.
Ils affirment que Pride est fondamentalement politique et que l'IPOC est visiblement soutenu, y compris les messages de marche et les médias sociaux, et qu'il risque de faire l'objet de préjugés, en particulier dans les cas liés au sexe.
Cela fait suite à une décision de la Haute Cour selon laquelle la police de Northumbria a violé la neutralité en rejoignant Pride.
En réponse, les groupes LGBT+ Out-Out Groups de Rugby ont vivement critiqué le défi, affirmant que Pride est une réponse à la discrimination continue, et non à la politique, et que les institutions publiques comme l'OIPC ont le devoir de soutenir les communautés marginalisées.
Ils ont rejeté les comparaisons entre orientation sexuelle et religion, soulignant que l'identité LGBT+ est protégée par la loi de 2010 sur l'égalité comme une caractéristique immuable.
Le COI a reconnu le contrôle judiciaire et y répondra dans les délais prévus par la loi.
The IOPC faces legal action over its Pride participation, accused of bias, while supporters say it upholds equality duties.