La Cour suprême décidera en 2026 si les utilisateurs réguliers de marijuana peuvent légalement posséder des armes, contestant une interdiction fédérale dans le cadre de l'évolution des interprétations du deuxième amendement. The Supreme Court will decide in 2026 whether regular marijuana users can legally own guns, challenging a federal ban amid evolving Second Amendment interpretations.

La Cour suprême des États-Unis entendra en 2026 une affaire qui pourrait permettre aux utilisateurs réguliers de marijuana de posséder légalement des armes à feu, malgré la loi fédérale qui l'interdit. The U.S. Supreme Court will hear a case in 2026 that could allow regular marijuana users to legally own firearms despite federal law prohibiting it. L'affaire est centrée sur Ali Danial Hemani, un homme du Texas dont l'accusation d'arme à feu a été rejetée par un tribunal inférieur, qui a jugé l'interdiction fédérale de possession d'armes à feu pour tous les usagers de drogues illégales inconstitutionnelle en vertu de l'interprétation élargie des droits du deuxième amendement par la Cour suprême. The case centers on Ali Danial Hemani, a Texas man whose felony gun charge was dismissed by a lower court, which ruled the federal ban on gun ownership for all illegal drug users unconstitutional under the Supreme Court’s expanded interpretation of Second Amendment rights. Le ministère de la Justice soutient que la loi reste valable pour les utilisateurs habituels en raison de préoccupations de sécurité publique, citant les liens présumés d'Hemani avec l'Iran et la découverte d'une arme à feu et de cocaïne lors d'une perquisition. The Justice Department argues the law remains valid for habitual users due to public safety concerns, citing Hemani’s alleged Iran ties and the discovery of a gun and cocaine during a search. Cette décision pourrait toucher des millions de personnes, en particulier dans les États où la marijuana est légale, et précisera comment les restrictions fédérales sur les armes à feu peuvent être appliquées en vertu de la nouvelle norme historique de la cour. The decision could affect millions, especially in states where marijuana is legal, and will clarify how broadly federal gun restrictions can be applied under the court’s new historical precedent standard.