La NFL cherche à rejeter les poursuites de Jon Gruden pour fuite de courriels offensants, citant la liberté d'expression et des conditions d'arbitrage inconcevables. The NFL seeks to dismiss Jon Gruden’s lawsuit over leaked offensive emails, citing free speech and unconscionable arbitration terms.

La NFL a demandé à un tribunal d'État du Nevada de rejeter Jon Gruden, qui découle de la libération de 2021 de ses emails racistes, misogynes et homophobes. The NFL has asked a Nevada state court to dismiss Jon Gruden’s lawsuit, which stems from the 2021 release of his racist, misogynistic, and homophobic emails. La ligue soutient que Gruden ne peut contester l'écriture des messages, qui n'ont pas été modifiés, et que la divulgation publique a constitué un discours protégé en vertu de la loi anti-SLAPP Nevada. The league argues Gruden cannot dispute writing the messages, which were not altered, and that the public disclosure constituted protected speech under Nevada’s anti-SLAPP law. L'affaire a été renvoyée devant la cour d'État après que la Cour suprême du Nevada eut rejeté les tentatives antérieures de la NFL de la rejeter ou de forcer l'arbitrage, et que la clause compromissoire ait été jugée inconsciemment. The case was returned to state court after the Nevada Supreme Court rejected earlier NFL attempts to dismiss it or force arbitration, ruling the arbitration clause was unconscionable. Gruden, ancien entraîneur de la NFL et analyste de l'ESPN, affirme que la diffusion sélective des courriels a endommagé sa carrière et ses perspectives d'approbation. Gruden, a former NFL coach and ESPN analyst, claims the selective release of the emails damaged his career and endorsement prospects. La bataille juridique se poursuit devant la cour d'État. The legal battle continues in state court.