Le tribunal britannique réduit la peine de l'influenceur TikTok à 26 ans au-delà d'une durée initiale excessive. UK court reduces TikTok influencer's sentence to 26 years over excessive original term.

Une cour d'appel du Royaume-Uni a réduit la peine minimale de vie de l'influenceur de TikTok Mahek Bukhari de 31 ans et huit mois à 26 ans et 285 jours, appelant la peine initiale - -manifestement excessive. - La décision a suivi un appel faisant valoir que sa jeunesse – elle avait alors 22 ans – et le manque de maturité n'était pas dûment pris en compte dans la détermination de la peine. A UK Court of Appeal reduced TikTok influencer Mahek Bukhari’s minimum life sentence from 31 years and eight months to 26 years and 285 days, calling the original sentence “manifestly excessive.” The ruling followed an appeal arguing her youth—she was 22 at the time—and lack of maturity were not properly considered in sentencing. L'affaire 2022 concernait la poursuite fatale de voitures à grande vitesse à Leicester qui a suivi un différend de chantage, où les victimes Saqib Hussain et Mohammed Hashim Ijazuddin ont été attirées vers un parking Tesco et délibérément descendues de la route, avec des vitesses atteignant jusqu'à 100mi/h. The 2022 case involved the fatal high-speed car chase in Leicester that followed a blackmail dispute, where victims Saqib Hussain and Mohammed Hashim Ijazuddin were lured to a Tesco car park and deliberately rammed off the road, with speeds reaching up to 100mph. Le tribunal a également réduit de deux ans chacune les peines prononcées contre trois coaccusés, en invoquant leurs rôles mineurs et la nécessité d ' équilibrer les facteurs aggravants et atténuants. The court also reduced the sentences of three co-defendants by two years each, citing their minor roles and the need to balance aggravating and mitigating factors. Le Service des poursuites de la Couronne s'est opposé à l'appel, mais les juges ont conclu que les peines initiales étaient trop sévères compte tenu des circonstances. The Crown Prosecution Service had opposed the appeal, but the judges concluded the original sentences were too harsh given the circumstances.