Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Sujets populaires
Explorer par région
L'agence fiscale canadienne est critiquée pour la mauvaise exactitude des services aux personnes et aux personnes atteintes d'IA, et des experts exigent des correctifs avant d'étendre l'IA.
Les experts de l'IA exhortent l'Agence du revenu du Canada à corriger les inexactitudes persistantes de son service à la clientèle humaine avant d'élargir les outils d'intelligence artificielle, après une vérification fédérale révélant que moins d'un appelant sur cinq a reçu des réponses correctes de la part d'agents en direct et que le chatbot Charlie n'a été exact qu'environ un tiers du temps.
Les experts soulignent que l'IA dépend de la fiabilité des apports humains et ne doit pas remplacer la surveillance humaine, en particulier pour les questions fiscales complexes, en préconisant un modèle hybride où les chatbots traitent les questions courantes et les humains gèrent les cas nuancés.
Ils soulignent que la confiance du public exige une précision de l'IA d'au moins 70 % à 90 % et que les améliorations fondamentales de la prestation des services humains doivent être apportées avant l'adoption généralisée de l'IA, malgré l'expansion continue des activités de chatbots et l'essai pilote de l'IA générative.
Canada's tax agency faces criticism for poor human and AI service accuracy, with experts demanding fixes before expanding AI.