Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Sujets populaires
Explorer par région
Un juge a rejeté une importante poursuite contre un magasin d'applications pour iPhone, mettant fin à une action collective sur les frais d'Apple pour l'App Store.
Un juge fédéral d'Oakland a décertifié un recours collectif accusant Apple de monopoliser les ventes d'applications iPhone par son App Store, mettant fin à la réclamation collective de millions d'utilisateurs.
Le juge Yvonne Gonzalez Rogers a annulé sa décision de 2024, invoquant un modèle de dommages défectueux qui ne pouvait pas relier de façon fiable les comptes à des individus, y compris des erreurs comme la confusion de personnes avec des noms similaires et la fusion de dossiers de paiement indépendants.
La décision, basée sur les conclusions d’un expert engagé par Apple, sape la capacité des plaignants à prouver un préjudice généralisé et exige que les réclamations individuelles soient poursuivies séparément.
Bien que les allégations sous-jacentes demeurent, la décision met effectivement fin au recours collectif.
A judge dismissed a major iPhone app store lawsuit, ending a class action over Apple’s App Store fees.