La Cour suprême protège le privilège des avocats et des clients, limitant l'accès des enquêtes aux conseils juridiques et exigeant une surveillance judiciaire. Supreme Court protects attorney-client privilege, limiting investigations' access to legal advice and requiring judicial oversight.

La Cour suprême a statué que les agences d'enquête ne peuvent pas convoquer des avocats pour des conseils juridiques donnés à des clients, sauf en vertu d'exceptions strictes dans l'article 132 de la Bharatiya Sakshya Adhiniyam, qui nécessite l'approbation préalable d'un officier supérieur et une justification claire. The Supreme Court ruled that investigating agencies cannot summon lawyers for legal advice given to clients, except under strict exceptions in Section 132 of the Bharatiya Sakshya Adhiniyam, requiring prior approval from a senior officer and clear justification. Le tribunal a insisté sur la protection du privilège des avocats et des clients, sur la nécessité de surveiller les saisies et l'accès des appareils numériques par la justice et sur la nécessité de veiller à ce que les avocats et les clients soient présents pendant l'extraction des données. The court emphasized protecting attorney-client privilege, mandating judicial oversight for digital device seizures and access, and ensuring advocates and clients are present during data extraction. Cette décision, qui découle d'une affaire suo motu concernant des citations à comparaître de la DE à des avocats de haut rang, renforce l'indépendance de la profession juridique et empêche l'utilisation abusive des pouvoirs d'enquête. The decision, stemming from a suo motu case over ED summonses to senior lawyers, reinforces legal profession independence and prevents misuse of investigative powers.