Un juge laisse un procès multi-état contre 36 fabricants de médicaments se poursuivre, alléguant la fixation de prix sur 80 médicaments génériques de 2009 à 2016. A judge lets a multistate lawsuit against 36 drugmakers proceed, alleging price-fixing on 80 generic drugs from 2009 to 2016.

Un juge fédéral du Connecticut a autorisé un procès antitrust multi-états contre 36 fabricants de médicaments et cadres à se poursuivre, rejetant les allégations selon lesquelles les États ont attendu trop longtemps pour déposer. A federal judge in Connecticut has allowed a multistate antitrust lawsuit against 36 drugmakers and executives to proceed, rejecting claims that the states waited too long to file. L'affaire accuse des entreprises comme Pfizer, Perrigo et Sandoz de conspirer pour fixer les prix et limiter la concurrence pour environ 80 médicaments génériques, principalement pour les affections cutanées, entre 2009 et 2016. The case accuses companies including Pfizer, Perrigo, and Sandoz of conspiring to fix prices and limit competition for about 80 generic drugs, mainly for skin conditions, between 2009 and 2016. Le juge a trouvé des preuves que les défendeurs avaient tenté de cacher la collusion par des offres non concurrentielles et des réclamations pour faux coûts. The judge found evidence that defendants tried to hide collusion through uncompetitive bids and false cost claims. Le procès, mené par le Connecticut et impliquant 45 États et territoires, porte sur des drogues comme Differin, Lotrimin AF et Ritalin. The lawsuit, led by Connecticut and involving 45 states and territories, names drugs like Differin, Lotrimin AF, and Ritalin. Le cas, Connecticut et al. The case, Connecticut et al. c. Sandoz Inc. et al., avanceront après la décision du juge de 130 pages. v. Sandoz Inc. et al., will move forward after the judge’s 130-page decision.