NANA Corp fait face à une réaction négative sur 300 millions de dollars en 2025 dans les contrats de détention de l'ICE, déclenchant un débat sur l'éthique par rapport aux avantages économiques. NANA Corp faces backlash over $300M in 2025 ICE detention contracts, sparking debate on ethics vs. economic benefits.

Les actionnaires de la société autochtone de l'Alaska NANA Regional Corporation soulèvent des préoccupations éthiques au sujet de ses 300 millions de dollars en contrats de détention d'ICE en 2025, en hausse de 100 millions de dollars par rapport à l'an dernier, malgré les 1,2 milliard de dollars de contrats de programme de la société 8a) au cours de la dernière décennie. Shareholders of Alaska Native corporation NANA Regional Corporation are raising ethical concerns over its $300 million in ICE detention contracts in 2025, up $100 million from last year, despite the company’s $1.2 billion in 8(a) program contracts over the past decade. Certains apprécient le dividende moyen de 3 300 $ par actionnaire et les avantages communautaires comme les subventions au carburant, d'autres s'opposent à l'alignement des travaux sur les valeurs d'Iñupiaq, citant les violations des droits de l'homme en détention et le manque de transparence concernant les liens entre les CIE de NANA. While some appreciate the $3,300 average dividend per shareholder and community benefits like fuel subsidies, others object to the work’s alignment with Iñupiaq values, citing human rights abuses in detention and lack of transparency about NANA’s ICE ties. Le débat met en lumière les tensions entre les gains économiques et la responsabilité morale. The debate highlights tensions between economic gains and moral responsibility.