La police du Pendjab a retardé les livraisons de journaux le 2 novembre 2025, pendant les contrôles de nuit des véhicules, provoquant des réactions au sujet des préoccupations de liberté de la presse. Punjab police delayed newspaper deliveries Nov. 2, 2025, during nighttime vehicle checks, sparking backlash over press freedom concerns.

Le 2 novembre 2025, la police du Pendjab a retardé les livraisons de journaux dans plusieurs districts au cours d'une opération de vérification de véhicules de nuit, citant des renseignements sur la contrebande potentielle par des véhicules, y compris des journaux. On November 2, 2025, Punjab police delayed newspaper deliveries across multiple districts during a night-time vehicle check operation, citing intelligence about potential smuggling via vehicles, including newspapers. Les autorités ont déclaré que les contrôles étaient de routine et étaient effectués sous surveillance, sans intention de perturber la circulation, et ont mis l'accent sur la sécurité publique, au milieu des préoccupations relatives aux menaces transfrontalières. Authorities said the checks were routine and conducted under supervision, with no intent to disrupt circulation, and emphasized public safety amid concerns over cross-border threats. Cependant, les médias, les partis d'opposition et le Chandigarh Press Club ont condamné cette mesure, qu'ils qualifient de suppression de la liberté de la presse et de tentative de mascarade politique, certains alléguant que les actions étaient liées à la dissimulation du ministre principal Arvind Kejriwal , qui reste dans une résidence du gouvernement. However, media outlets, opposition parties, and the Chandigarh Press Club condemned the move, calling it a suppression of press freedom and a potential political stunt, with some alleging the actions were linked to covering up Chief Minister Arvind Kejriwal’s stay at a government residence. Les fournisseurs et les lecteurs ont signalé des perturbations importantes et aucune arrestation n'a été faite, mais l'incident a suscité un débat sur les mesures de sécurité par rapport aux libertés civiles. Vendors and readers reported significant disruptions, and no arrests were made, but the incident sparked debate over security measures versus civil liberties.