Le neuvième circuit a confirmé l'autorité du NLRB pour protéger les discussions salariales des travailleurs, renforçant son pouvoir dans les défis constitutionnels. The Ninth Circuit upheld the NLRB’s authority to protect workers’ wage discussions, reinforcing its power amid constitutional challenges.

Le 28 octobre 2025, le neuvième circuit a confirmé l'autorité du Conseil national des relations du travail, rejetant les contestations constitutionnelles de sa structure et de ses recours dans une affaire impliquant des actions disciplinaires de l'employeur contre un employé qui a discuté des salaires et des conditions de travail. On October 28, 2025, the Ninth Circuit upheld the National Labor Relations Board’s authority, rejecting constitutional challenges to its structure and remedies in a case involving an employer’s disciplinary actions against an employee who discussed wages and working conditions. La Cour a confirmé le pouvoir de la NLRB de faire respecter les droits du travail en vertu de la NLRA, en concluant que ses protections pour les juges de droit administratif, les recours équitables comme la réintégration et la rémunération de retour, et le double rôle d'investigation-arbitrage ne violent pas l'article II, le septième amendement, ou la séparation des pouvoirs. The court affirmed the NLRB’s power to enforce labor rights under the NLRA, finding that its protections for administrative law judges, equitable remedies like reinstatement and back pay, and dual investigative-adjudicative role do not violate Article II, the Seventh Amendment, or the separation of powers. Cette décision renforce le rôle de la NLRB dans la protection des travailleurs et approfondit la division des circuits avec les troisième et cinquième circuits sur l'autorité de l'agence, ce qui pourrait conduire à un réexamen de la Cour suprême. The decision reinforces the NLRB’s role in protecting workers’ concerted activity and deepens a circuit split with the Third and Fifth Circuits over the agency’s authority, potentially leading to a Supreme Court review.