Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Sujets populaires
Explorer par région
Un juge de Chicago décidera s'il faut étendre les limites à l'usage de la force par les agents d'immigration, alors que des allégations de tactiques excessives sont formulées pendant les manifestations.
Un juge fédéral de Chicago est appelé à décider s'il faut prolonger les restrictions temporaires sur l'emploi de la force par les agents fédéraux de l'immigration, à la suite d'allégations d'actions excessives pendant les manifestations.
Les plaignants, y compris les journalistes et les membres du clergé, citent des preuves vidéo d'agents utilisant des gaz lacrymogènes, des balles en caoutchouc et des forces physiques, comme presser un homme à terre pendant près de deux minutes, sans avertissements appropriés.
L'ordonnance judiciaire actuelle, qui interdit les armes antiémeutes sans menace imminente et qui exige des caméras corporelles, expire le 6 novembre.
Le Département de la sécurité intérieure défend les actions des agents, citant une violence accrue, y compris des attaques avec des pierres et des feux d'artifice.
L'affaire porte sur la responsabilité, les libertés civiles et la crédibilité des témoignages du gouvernement, y compris les allégations selon lesquelles un haut fonctionnaire a menti sur le fait d'être frappé par une pierre pendant une manifestation.
A Chicago judge will decide whether to extend limits on immigration agents’ use of force amid allegations of excessive tactics during protests.