Un comité canadien a réduit à une échelle une demande de données visant à protéger la vie privée, en optant pour des données de financement anonymes plutôt que des dossiers individuels détaillés. A Canadian committee scaled back a data request to protect privacy, opting for anonymized funding data over detailed individual records.

Un comité parlementaire canadien a réduit à une échelle plus grande une demande controversée de données détaillées sur les subventions fédérales, passant de 25 ans de dossiers individuels à des renseignements anonymes de haut niveau. A Canadian parliamentary committee has scaled back a controversial request for detailed federal grant data, shifting from 25 years of individual-level records to anonymized, high-level information. La demande initiale, qui visait à obtenir des données démographiques, des réponses au questionnaire sur l'équité et des commentaires d'évaluation de la part des chercheurs qui ont présenté une demande à trois grands organismes de financement entre 2000 et 2025, a suscité des réactions de plus de 5 000 universitaires préoccupés par la protection de la vie privée et le ciblage politique des initiatives d'équité. The original demand, which sought demographics, equity questionnaire responses, and evaluation feedback from researchers applying to three major funding agencies between 2000 and 2025, sparked backlash from over 5,000 academics concerned about privacy and political targeting of equity initiatives. Le député libéral Taleeb Noormohamed a cité les coûts supérieurs à 4 millions de dollars comme une raison clé du changement, qui a été approuvé le 6 novembre 2025. Liberal MP Taleeb Noormohamed cited costs exceeding $4 million as a key reason for the change, which was approved on November 6, 2025. La demande révisée porte sur les données agrégées pour évaluer l'affectation des fonds tout en préservant la vie privée, une initiative accueillie favorablement par les chercheurs sceptiques, qui était motivée par des préoccupations éthiques plutôt que budgétaires. The revised request focuses on aggregated data to assess funding allocation while preserving privacy, a move welcomed by researchers skeptical it was driven by ethics rather than budget concerns.