Un tribunal canadien a confirmé un projet de loi fiscal de 1,4 million de dollars pour un couple qui a organisé des séminaires anti-impôts, rejetant leurs demandes pseudo-légales. A Canadian court upheld a $1.4 million tax bill for a couple who ran anti-tax seminars, rejecting their pseudolegal claims.

Un couple de la Colombie-Britannique, Russell Porisky et Elaine Gould, ont perdu leur appel à l'encontre d'une cotisation fiscale de 1,4 million de dollars liée à leurs séminaires anti-impôts par l'entremise du groupe défonct Paradigm Education Group. A British Columbia couple, Russell Porisky and Elaine Gould, have lost their appeal against a $1.4 million tax assessment linked to their anti-tax seminars through the defunct Paradigm Education Group. La Cour d'appel fédérale a confirmé une décision antérieure selon laquelle leurs activités généraient un revenu imposable, rejetant leur affirmation selon laquelle la Loi de l'impôt sur le revenu ne s'appliquait pas. The Federal Court of Appeal upheld a prior ruling that their activities generated taxable income, rejecting their claim that the Income Tax Act did not apply. Le tribunal a rejeté leurs arguments pseudo-juridiques, y compris la fausse notion de « dualité » entre personnes physiques et artificielles et l'idée que l'impôt sur le revenu constitue l'esclavage. The court dismissed their pseudolegal arguments, including the false notion of a "duality" between natural and artificial persons and the idea that income tax constitutes slavery. Les deux ont été condamnés pour fraude fiscale, avec une peine de cinq ans et demi de prison et une amende de 238 000 $, et Gould condamné à six mois de prison et une amende de plus de 38 000 $. Both were previously convicted of tax evasion, with Porisky receiving a five-and-a-half-year prison sentence and a $239,000 fine, and Gould sentenced to six months in prison and fined over $38,000. Plusieurs associés ont également été condamnés pour des projets similaires. Several associates were also convicted for similar schemes. L'Agence du revenu du Canada continue de classer ces activités comme des manifestations fiscales et souligne que les particuliers doivent se conformer aux lois fiscales, sans égard aux croyances personnelles. The Canada Revenue Agency continues to classify such activities as tax protest and emphasizes that individuals must comply with tax laws regardless of personal beliefs.