La Cour suprême décide si elle entend l'appel de Kim Davis pour contester la légalisation du mariage entre personnes de même sexe et une décision de 360 000 $ à son encontre. The Supreme Court decides whether to hear Kim Davis’s appeal challenging same-sex marriage legalization and a $360,000 ruling against her.

La Cour suprême des États-Unis décide d'entendre un appel de longue date de l'ancien greffier du comté du Kentucky, Kim Davis, qui a refusé de délivrer des permis de mariage aux couples de même sexe en 2015, invoquant des croyances religieuses. The U.S. Supreme Court is deciding whether to hear a longshot appeal from former Kentucky county clerk Kim Davis, who refused to issue marriage licenses to same-sex couples in 2015, citing religious beliefs. Davis, emprisonné pour outrage, conteste une décision de dommages et intérêts de 360 000 $ rendue par une juridiction inférieure, cherchant à renverser la décision Obergefell c. Hodges de 2015 qui légalisait le mariage de même sexe dans tout le pays. Davis, jailed for contempt, is challenging a lower court’s $360,000 damages and fees ruling, seeking to overturn the 2015 Obergefell v. Hodges decision that legalized same-sex marriage nationwide. Son équipe juridique cite le juge Clarence Thomas, le seul juge actuel à demander l'inversion d'Obergefell, bien que d'autres dissidents de la décision initiale n'aient pas plaidé pour l'inversion. Her legal team cites Justice Clarence Thomas, the only current justice to call for reversing Obergefell, though other dissenters from the original ruling have not advocated for reversal. La juge Amy Coney Barrett a reconnu que le tribunal pourrait revoir les décisions antérieures, mais elle a noté que le mariage de même sexe était une intégration sociale profonde. Justice Amy Coney Barrett has acknowledged the court may revisit past decisions but noted same-sex marriage’s deep societal integration. Les juges devraient annoncer leur décision d'ici lundi. The justices are expected to announce their decision by Monday.