La Cour suprême annule les élections en raison d'une condamnation pénale non divulguée, en respectant des règles strictes de divulgation. Supreme Court voids election due to undisclosed criminal conviction, upholding strict disclosure rules.

La Cour suprême a statué que l'omission d'une condamnation pénale antérieure sur un formulaire de candidature électorale annule l'élection, disqualifiant le candidat. The Supreme Court ruled that omitting a prior criminal conviction on an election nomination form voids the election, disqualifying the candidate. Dans une affaire impliquant Poonam, ancienne conseillère municipale de Madhya Pradesh, le tribunal a confirmé son renvoi après qu'elle n'a pas divulgué une condamnation pour un cas de rebond de chèque, qui a porté une peine d'emprisonnement d'un an et une ordonnance d'indemnisation. In a case involving Poonam, a former municipal councillor from Madhya Pradesh, the court upheld her removal after she failed to disclose a conviction for a cheque bounce case, which carried a one-year prison sentence and compensation order. Les juges P S Narasimha et A S Chandurkar ont déclaré que la non-divulgation supprime l'information matérielle, compromet le droit des électeurs à un choix éclairé et porte atteinte à l'intégrité électorale. Justices P S Narasimha and A S Chandurkar stated that non-disclosure suppresses material information, undermining voters' right to informed choice and damaging electoral integrity. La décision confirme que ces omissions, quelles que soient leurs répercussions sur les résultats des élections, invalident les élections et renforcent les exigences strictes en matière de divulgation en vertu des règles électorales. The ruling confirms that such omissions, regardless of impact on election outcomes, invalidate elections and reinforce strict disclosure requirements under election rules.