Les groupes de conservation poursuivent l'Alaska pour avoir tué des ours pour stimuler le caribou, qu'ils qualifient d'illégal et de non-sonne. Conservation groups sue Alaska over bear-killing program to boost caribou, calling it unlawful and unsound.

Des groupes de conservation ont poursuivi l'Alaska en justice pour un programme d'État qui permet de tuer des ours bruns et noirs afin de contribuer à la restauration du troupeau de caribous de Mulchatna en déclin. Conservation groups have sued Alaska over a state program allowing the killing of brown and black bears to help restore the declining Mulchatna caribou herd. Le procès, déposé par l'Alliance faunique de l'Alaska et le Centre pour la diversité biologique, soutient que le programme manque de soutien scientifique, viole les principes constitutionnels et donne au ministère du Poisson et du gibier le pouvoir d'éliminer sans contrôle les ours dans une région de 1 200 milles carrés, soit environ la taille de l'Indiana, sans données sur la durabilité de la population. The lawsuit, filed by the Alaska Wildlife Alliance and the Center for Biological Diversity, argues the program lacks scientific support, violates constitutional principles, and grants the Department of Fish and Game unchecked authority to eliminate bears across a 1,200-square-mile area—roughly the size of Indiana—without population sustainability data. Depuis 2023, 180 ours, principalement bruns, ont été tués, y compris tous dans une zone clé de mise bas. Since 2023, 180 bears, mostly brown bears, have been killed, including all in a key calving zone. L'État maintient la prédation comme principal obstacle au rétablissement du caribou et cite l'amélioration des rapports de la vache à la vache à partir des relevés aériens. The state maintains predation is the primary barrier to caribou recovery and cites improved calf-to-cow ratios from aerial surveys. Cependant, un tribunal antérieur a jugé que le processus du programme était défectueux en raison de l'insuffisance des données, et le plan actuel comprend des éléments précédemment invalidés. However, a prior court ruled the program’s process flawed due to insufficient data, and the current plan incorporates previously invalidated elements. Le programme a été réautorisé jusqu'en 2028, ce qui a entraîné un défi juridique quant à sa légalité et à ses répercussions écologiques. The program was reauthorized through 2028, prompting the legal challenge over its legality and ecological impact.