Mark Latham fait appel d'une décision de diffamation de 140 000 $ sur un tweet de 2023 accusant le député gay Alex Greenwich d'actes explicites, l'appelant une réponse à une insulte. Mark Latham appeals a $140,000 defamation ruling over a 2023 tweet accusing gay MP Alex Greenwich of explicit acts, calling it a response to an insult.

Mark Latham fait appel d'une décision de diffamation de 140 000 $ sur un tweet de 2023 décrivant le député gay Alex Greenwich qui se livre à des actes sexuels explicites, l'appelant une réponse à l'insulte de Greenwichs et non diffamatoire. Mark Latham is appealing a $140,000 defamation ruling over a 2023 tweet describing gay MP Alex Greenwich engaging in explicit sexual acts, calling it a response to Greenwich’s insult and not defamatory. Latham affirme qu'aucun préjudice à la réputation n'a été causé et que le post a fait référence à une conduite commune. Latham claims no reputational harm occurred and that the post referenced common conduct. Greenwich conteste cette affirmation, appelant l'appel incohérent et affirmant que le tweet a vilipendé sa vie privée et causé des dommages, y compris des contre-coups homophobes. Greenwich disputes this, calling the appeal incoherent and asserting the tweet vilified his private life and caused harm, including homophobic backlash. Une audience de trois jours commence le 25 novembre, et Greenwich demande des dommages-intérêts plus élevés. A three-day Federal Court hearing begins November 25, with Greenwich seeking higher damages. Un cas de diffamation distinct est également en cours. A separate vilification case is also pending. Le différend fait suite à de violentes protestations en mars 2023 après que Latham eut parlé dans une église de Sydney. The dispute follows violent protests in March 2023 after Latham spoke at a Sydney church.