Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Sujets populaires
Explorer par région
L'expansion du football universitaire à 16 équipes a suscité des controverses sur les disjoncteurs injustes qui surpassent les performances sur le terrain, laissant des équipes comme Pitt et Cincinnati dans l'incertitude.
Les grandes conférences de football collégial qui ont permis de rejoindre plus de 16 équipes ont suscité des controverses sur des systèmes complexes de bris d'égalité qui peuvent déterminer l'admissibilité au championnat, peu importe les performances sur le terrain.
Des entraîneurs comme Pat Narduzzi et Manny Diaz critiquent l'équité des règles basées sur la force de l'horaire et les pourcentages de victoires, facteurs qui échappent au contrôle d'une équipe.
Le passage du jeu divisionnaire à des formats non divisionnaires, étendus, a créé de la confusion, avec plusieurs équipes à perte unique potentiellement en quête de spots basés sur des critères complexes.
Dans l'ACC et Big 12, les équipes dont Pitt, Miami, Louisville, BYU et Cincinnati sont confrontées à l'incertitude, car les derniers classements dépendent des matchs restants et des bris d'égalité.
Malgré la complexité, les entraîneurs insistent sur la préparation, car le système actuel rend les résultats presque imprévisibles.
Major college football's expansion to 16+ teams has sparked controversy over unfair tiebreakers that override on-field performance, leaving teams like Pitt and Cincinnati in uncertainty.