Le grand réaménagement de Wollongong réduit les services publics, provoque des réactions malgré le maintien de logements abordables. Wollongong’s WIN Grand redevelopment cuts public amenities, sparks backlash despite affordable housing retention.

Un plan de développement révisé de 275 millions de dollars pour Wollongong , WIN Grand site a attiré la critique après avoir supprimé un cinéma et une piscine publique, réduit les équipements communautaires et augmente la hauteur des bâtiments, malgré le maintien de 132 unités abordables sur 546 appartements au total. A revised $275 million development plan for Wollongong’s WIN Grand site has drawn criticism after removing a cinema and public swimming pool, reducing community amenities, and increasing building heights, despite retaining 132 affordable units among 546 total apartments. La conception mise à jour, qui fait maintenant l'objet d'une révision de l'état du développement, remplace les caractéristiques approuvées à l'origine comme un parc et un lieu de musique en direct, ce qui suscite des préoccupations de la part des résidents, des conseillers et du conseil municipal au sujet de la diminution du bien-être public et de la viabilité urbaine. The updated design, now under NSW State Significant Development review, replaces originally approved features like a park and live music venue, prompting concerns from residents, councillors, and the city council about diminished public wellbeing and urban livability. Même si le promoteur de niveau 33 prétend que les changements améliorent l'offre de logements près du transport en commun et réduisent les coûts de 292 millions de dollars à 275 millions de dollars, seulement une des 30 présentations publiques a appuyé les révisions. While developer Level 33 claims the changes improve housing supply near transit and reduce costs from $292 million to $275 million, only one of 30 public submissions supported the revisions. Les critiques affirment que le processus n'a pas été suffisamment consulté et a miné la vision humaine de la ville, bien qu'un ajout hôtelier ait été noté comme un positif. Critics argue the process lacked adequate consultation and undermined the city’s human-scaled vision, though a hotel addition was noted as a positive.