Trump est confronté à des contrecoups pour avoir cité la Bible sur la protection de l'enfance tout en retardant l'aide du SNAP, malgré les ordonnances du tribunal. Trump faces backlash for citing Bible on child protection while delaying SNAP aid, despite court orders.

Le 13 novembre 2025, le président Donald Trump a critiqué l'invocation de la Bible pour mettre l'accent sur la protection de l'enfance lors d'un événement de la Maison Blanche, alors que son administration continuait de s'efforcer de réduire les prestations du SNAP pour les familles et les enfants à faible revenu. On November 13, 2025, President Donald Trump drew criticism for invoking the Bible to emphasize child protection during a White House event, as his administration continued legal efforts to cut SNAP benefits for low-income families and children. Des critiques, dont le gouverneur de Californie Gavin Newsom et des législateurs démocratiques, ont mis en évidence la contradiction entre sa rhétorique religieuse et ses politiques qui ont retardé l'aide alimentaire lors d'une fermeture du gouvernement. Critics, including California Governor Gavin Newsom and Democratic lawmakers, highlighted the contradiction between his religious rhetoric and policies that delayed food aid during a government shutdown. Malgré les ordonnances des tribunaux exigeant un financement total, l'administration a fait appel deux fois devant la Cour suprême, prolongeant ainsi la perturbation. Despite court orders requiring full funding, the administration appealed twice to the Supreme Court, prolonging the disruption. Le différend sur le financement s'est terminé après l'adoption d'un projet de loi, rétablissant les paiements du SNAP à l'aide de fonds de prévoyance, mais l'épisode a soulevé des préoccupations au sujet de l'impact de l'administration sur les populations vulnérables. The funding dispute ended after a bill passed, restoring SNAP payments using contingency funds, but the episode raised concerns about the administration’s impact on vulnerable populations.