Un médecin interdit a faussement revendiqué l'expertise dans une affaire judiciaire, conduisant à une décision de justice de malhonnêteté et une ordonnance de frais. A banned doctor falsely claimed expertise in a legal case, leading to a court ruling of dishonesty and a cost order.

Michael Bar-Mordecai, un ancien médecin interdit de pratiquer et sous un ordre de plaideur vexatoire, a été trouvé malhonnête dans sa tentative de servir de tuteur dans une affaire judiciaire impliquant un bunion et une éruption cutanée. Michael Bar-Mordecai, a former doctor banned from practicing and under a vexatious litigant order, was found dishonest in his bid to serve as tutor in a legal case involving a bunion and rash. Le juge Peter Garling a statué sur ses demandes d'expertise et une victoire du tribunal passé était fausse, notant une histoire de deux décennies de poursuites non fondées et d'allégations exagérées. Justice Peter Garling ruled his claims of expertise and a past court victory were false, noting a two-decade history of unfounded lawsuits and exaggerated allegations. Les documents accusant des professionnels médicaux et juridiques d'inconduite ont été retrouvés dans un courriel lié à un associé du fils du demandeur, qui a refusé d'être impliqué. Documents accusing medical and legal professionals of misconduct were traced to an email linked to an associate of the plaintiff’s son, who denied involvement. Le tribunal a conclu que la conduite de Bar-Mordechai était une forme d'abus, a ordonné au plaignant de payer les frais et a fixé une audience pour le 10 décembre. The court found Bar-Mordecai’s conduct a pattern of abuse, ordered the plaintiff to pay costs, and set a status hearing for December 10.