Un tribunal américain permet de poursuivre en justice le droit d'auteur contre la firme d'IA Cohere, citant des preuves d'utilisation non autorisée d'articles de nouvelles pour former l'IA. A U.S. court lets copyright lawsuit against AI firm Cohere proceed, citing evidence of unauthorized use of news articles to train AI.

Un tribunal américain a autorisé une poursuite en droit d'auteur contre la société canadienne Cohere pour faire avancer son dossier, rejetant sa demande de rejet de l'affaire. A U.S. court has allowed a copyright lawsuit against Canadian AI firm Cohere to move forward, rejecting its bid to dismiss the case. Les éditeurs, dont le Toronto Star, Condé Nast et le Guardian, allèguent que Cohere a gratté leurs articles sans autorisation pour former des modèles d'IA, copier l'expression, le style et la structure. The publishers, including the Toronto Star, Condé Nast, and the Guardian, allege Cohere scraped their articles without permission to train AI models, copying expression, style, and structure. Le juge Colleen McMahon a trouvé suffisamment de preuves, dont 75 exemples, pour étayer les revendications, en concluant que les extrants modifiés de l'IA peuvent encore porter atteinte au droit d'auteur. Judge Colleen McMahon found sufficient evidence, including 75 examples, to support the claims, ruling that altered AI outputs can still infringe copyright. L'affaire fait partie de plus de 50 poursuites similaires qui mettent en cause les pratiques de formation en matière d'IA et pourraient avoir une incidence sur la façon dont les entreprises utilisent le contenu protégé par le droit d'auteur. The case is part of over 50 similar lawsuits challenging AI training practices and could impact how companies use copyrighted content. Les éditeurs cherchent jusqu'à 150 000 $ par infraction. The publishers seek up to $150,000 per infringement.