Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Sujets populaires
Explorer par région
Compass poursuit Zillow sur son "Zillow Ban", prétendant qu'il nuit à la concurrence et aux agents, tandis que Zillow défend la politique comme un accès équitable.
Un tribunal de Manhattan a entendu le premier jour d'arguments dans Compass , une action en justice contre Zillow sur son "Zillow Ban", une politique limitant l'accès aux listes privées si elles étaient auparavant commercialisées exclusivement ailleurs.
Compass, dirigé par le PDG Robert Reffkin, prétend que la règle étouffe la concurrence et nuit aux agents, affirmant qu'elle oblige à respecter la loi par la peur.
Reffkin a témoigné que les agents se sentent intimidés, invoquant des préoccupations personnelles pour sa mère, un courtier de Compass.
Zillow défend la politique comme une garantie d'un accès équitable et de transparence, répliquant que les affirmations de Compass sont exagérées et pointant vers des courriels internes montrant que Reffkin a minimisé l'importance de Zillow.
Le juge doit statuer après la clôture des plaidoiries.
Compass sues Zillow over its "Zillow Ban," claiming it harms competition and agents, while Zillow defends the policy as fair access.