Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Sujets populaires
Explorer par région
Un juge a rejeté un procès de l'ère Trump, confirmant l'interdiction de New York d'arrêter ICE dans les tribunaux d'État.
Un juge américain a rejeté une poursuite en justice contre l'administration Trump contestant la loi de New York interdisant aux agents d'immigration de procéder à des arrestations dans les tribunaux d'État, en statuant que le gouvernement fédéral ne peut forcer les États à aider à l'application de la loi sur l'immigration.
Le juge Mae D. Agostino a confirmé la loi de 2020 sur la protection de nos tribunaux, citant le 10e amendement et déclarant qu'aucune loi fédérale n'exige la coopération de l'État.
La loi autorise les arrestations de l'ICE uniquement avec un mandat signé par un juge et s'applique uniquement aux tribunaux d'État.
Cette décision appuie l'autorité de l'État de limiter les mesures d'immigration fédérales dans les milieux judiciaires, une mesure saluée par les responsables de New York comme protégeant l'accès à la justice.
Le ministère de la Justice a déclaré qu'il continuera à défendre les priorités du président Trump en matière d'immigration.
A judge dismissed a Trump-era lawsuit, upholding New York’s ban on ICE arrests in state courthouses.