Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Sujets populaires
Explorer par région
Un juge a récusé une erreur du procureur dans l'affaire Comey, citant une plainte trompeuse du grand jury.
Un juge fédéral a critiqué l'argument juridique d'un procureur dans l'affaire de l'ancien directeur du FBI James Comey, qui l'a qualifiée d'« inexactitude fondamentale » qui aurait pu induire en erreur un grand jury, soulevant des préoccupations quant à l'intégrité des poursuites dans des affaires de grande envergure.
Le commentaire, formulé dans une décision récente, a intensifié le contrôle sur l'exactitude et l'équité juridiques dans les enquêtes politiquement sensibles, en particulier celles qui concernent l'application des lois et les chiffres nationaux.
L'affaire, liée au licenciement de Comey en 2017 et à l'enquête sur les courriels de Clinton, fait maintenant face à de nouvelles questions sur la transparence et la responsabilité du système judiciaire.
Aucun autre détail sur l'inexactitude ou son impact juridique n'a été fourni.
A judge rebuked a prosecutor’s error in Comey’s case, citing a misleading grand jury claim.