Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Sujets populaires
Explorer par région
La Cour suprême de l'Inde conteste la validité du divorce islamique progressif, invoquant les préoccupations des femmes en matière de droits.
La Cour suprême de l'Inde a soulevé de graves préoccupations au sujet du Talaq-e-Hasan, une pratique de divorce islamique progressive où un mari prononce le divorce une fois par mois pendant trois mois, en remettant en question sa validité dans une démocratie moderne et constitutionnelle.
Le tribunal a exprimé son scepticisme à l'égard des maris qui déléguant des avis de divorce à des avocats ou à des tiers, ce qui peut conduire à des différends sur la légitimité et exposer les femmes à des risques comme des accusations de polyandrie.
Bien que n'ayant pas encore statué, le banc a indiqué qu'il pourrait renvoyer la question à un banc constitutionnel plus large à cinq juges, soulignant que les pratiques religieuses doivent s'aligner sur les droits constitutionnels, en particulier la dignité et l'égalité des femmes.
L'affaire est le fruit de pétitions de femmes musulmanes, dont la journaliste Benazeer Heena, qui ont dû faire face à des obstacles juridiques et sociaux prouvant le divorce, affectant l'éducation et les voyages de leurs enfants.
La Cour a demandé des observations détaillées sur des questions juridiques et a demandé instamment au système judiciaire de surveiller les procédures afin de prévenir les abus et de garantir la justice.
India's Supreme Court questions validity of gradual Islamic divorce, citing women's rights concerns.