L'Ohio a adopté un projet de loi budgétaire de grande envergure, avec de vastes changements, qui a suscité un débat sur son processus précipité et opaque. Ohio passed a sweeping budget bill with broad changes, sparking debate over its rushed, opaque process.

Les législateurs de l'Ohio ont adopté le projet de loi 184, un projet de loi de grande envergure portant sur la correction du budget, avec un appui ferme malgré les préoccupations bipartites concernant son adoption précipitée et son manque de transparence. Ohio lawmakers passed House Bill 184, a wide-ranging budget correction bill, with strong support despite bipartisan concerns over its rushed passage and lack of transparency. Initialement ciblant les résiliations de contrats NIL pour les athlètes universitaires, le projet de loi a été élargi pour inclure 40 millions de dollars pour la santé mentale des premiers répondants, les paiements révisés des maisons de soins infirmiers, le financement des services de garde d'enfants basés sur la fréquentation, les exemptions des centres de services éducatifs des plafonds de coût, les options de transport scolaire élargies et une nouvelle désignation sur les permis de conduire commerciaux pour les immigrants légaux. Originally targeting NIL contract terminations for college athletes, the bill expanded to include $40 million for first responder mental health, revised nursing home payments, attendance-based childcare funding, exemptions for educational service centers from cost caps, expanded school transportation options, and a new designation on commercial driver’s licenses for legal immigrants. Les critiques l'ont appelé un projet de loi "arbre de Noël", citant une révision insuffisante, tandis que les partisans ont fait valoir qu'il remplissait l'intention législative. Critics called it a “Christmas tree” bill, citing insufficient review, while supporters argued it fulfilled legislative intent. Le Sen. Al Cutrona (R-Canfield) et cinq membres de la Chambre républicaine s'y sont opposés. Sen. Al Cutrona (R-Canfield) and five Republican House members opposed it.