Le scientifique de Harvard Avi Loeb conteste l'affirmation de la NASA selon laquelle la comète 3I/ATLAS n'était pas remarquable, citant des données inexpliquées et un manque de transparence. Harvard scientist Avi Loeb disputes NASA’s claim that comet 3I/ATLAS was unremarkable, citing unexplained data and lack of transparency.

L'astrophysicien de Harvard, le Dr Avi Loeb, a contesté la description de la comète interstellaire 3I/ATLAS comme un objet « aborant », disant que l'agence minimisait les anomalies scientifiques inhabituelles observées lors de son bref passage dans le système solaire. Harvard astrophysicist Dr. Avi Loeb challenged NASA’s description of interstellar comet 3I/ATLAS as a "boring" object, saying the agency downplayed unusual scientific anomalies observed during its brief passage through the solar system. Parlant sur Newsmax, Loeb a critiqué le briefing public de la NASA pour manque de commentaires des chercheurs qui analysent les données et a remis en question la conclusion que la comète était simplement un corps glacé typique. Speaking on Newsmax, Loeb criticized NASA’s public briefing for lacking input from researchers analyzing the data and questioned the conclusion that the comet was merely a typical icy body. Il a souligné que le comportement et la composition de l'objet méritent une enquête plus approfondie, surtout compte tenu de la période prolongée de silence de la NASA pendant l'arrêt du gouvernement. He emphasized that the object’s behavior and composition warrant further investigation, especially given the extended period of silence from NASA during the government shutdown. Loeb a appelé à une analyse plus transparente et scientifique, mettant en évidence les préoccupations concernant la façon dont les résultats astronomiques importants sont communiqués au public. Loeb called for more transparent, science-led analysis, highlighting concerns about how significant astronomical findings are communicated to the public.