Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Sujets populaires
Explorer par région
Un tribunal néo-zélandais a jugé que Skykiwi n'avait pas fait de discrimination en suspendant un résident chinois de son compte sur le contenu politique, citant l'application des politiques, et non la partialité.
Un tribunal néo-zélandais de révision des droits de l'homme a statué que Skykiwi n'avait pas fait de discrimination à l'encontre de May Moncur, résident d'Auckland, lorsqu'elle a désactivé son compte du forum en 2021, malgré sa prétention de partialité politique.
Moncur, un résident de longue durée de Chine, a été suspendu après avoir comparé la modération du site à la censure pendant la Révolution culturelle chinoise.
Skykiwi a déclaré que l'action suivait ses règles contre le contenu politique, qui ont été violés par son poste et les discussions qui ont suivi.
Le tribunal n'a constaté aucune violation des droits de l'homme, déclarant que la suspension était fondée sur des règles de contenu et non sur des opinions politiques, bien qu'il ait relevé d'éventuelles violations du droit des contrats.
Moncur contesta la décision, alléguant que Skykiwi permettait de critiquer les gouvernements occidentaux mais censure le contenu lié à la Chine, un modèle qu'elle dit porte préjudice à la libre expression parmi les Chinois-Nouvelle-Zélandeais.
Skykiwi, qui dessert 480 000 utilisateurs et 93 % de la communauté chinoise néo-zélandaise, maintient ses politiques en vigueur de façon constante.
A New Zealand tribunal ruled Skykiwi didn’t discriminate by suspending a Chinese resident’s account over political content, citing policy enforcement, not bias.