Le Canada est saisi du projet de loi C-12, qui limite les demandes d'asile à ceux qui arrivent dans l'année et élargit les pouvoirs du gouvernement pour annuler les demandes, fait l'objet de critiques pour avoir mis en danger les migrants vulnérables et fait défaut de consultation appropriée. Canada’s Bill C-12, restricting asylum claims to those arriving within a year and expanding government powers to cancel applications, faces criticism for endangering vulnerable migrants and lacking proper consultation.

Les groupes de défense des droits des migrants exhortent le gouvernement du Canada à retirer le projet de loi C-12, un projet de loi sur la sécurité à la frontière, qu'ils disent menacer les droits des demandeurs d'asile en limitant les demandes de statut de réfugié à ceux qui sont arrivés au cours de l'année écoulée et en accordant aux gouvernements des pouvoirs étendus pour annuler les demandes d'immigration au nom de l'intérêt public. Migrant rights groups are urging Canada’s government to withdraw Bill C-12, a border security bill they say threatens asylum seekers’ rights by restricting refugee claims to those who arrived within the past year and granting broad government powers to cancel immigration applications in the name of public interest. Les critiques soutiennent que la règle d'un an pourrait empêcher les personnes vulnérables, y compris les victimes de violence familiale, d'avoir accès à la protection et que le projet de loi manque d'examen et de commentaires suffisants de la part des communautés touchées. Critics argue the one-year rule could block vulnerable individuals, including victims of domestic violence, from accessing protection and that the bill lacks sufficient scrutiny and input from affected communities. Les amendements conservateurs proposés pour exclure les demandes d'asile de certains pays sont considérés comme rappelant une loi antérieure à 2012 qui avait été supprimée. Proposed Conservative amendments to exclude asylum claims from certain countries are seen as reminiscent of a previously struck-down 2012 law. Le projet de loi est à l'étude par les comités de la Chambre des communes et prévoit un débat article par article, le gouvernement continuant de soutenir que les évaluations alternatives, comme les audiences préalables à l'expulsion, offrent toujours des protections. The bill is under review by House of Commons committees and set for clause-by-clause debate, with the government maintaining that alternative assessments, such as pre-removal risk hearings, still offer protections.