Une cour d'appel fédérale a entendu des arguments sur les restrictions de l'ère Trump sur l'accès de l'AP aux événements présidentiels après que l'organisation de nouvelles ait refusé d'utiliser "Gulf of America". A federal appeals court heard arguments over Trump-era restrictions on the AP’s access to presidential events after the news org refused to use "Gulf of America."

Une cour d’appel fédérale a entendu des débats sur la question de savoir si l’administration Trump avait légalement restreint l’accès de l’Associated Press aux événements présidentiels et aux lieux comme le Bureau ovale, après que l’organisation de presse a refusé d’adopter le terme « Gulf of America ». A federal appeals court heard arguments over whether the Trump administration lawfully restricted The Associated Press’s access to presidential events and spaces like the Oval Office after the news organization refused to adopt the term "Gulf of America." Le procureur général a poursuivi en justice, affirmant que le mouvement était une mesure de représailles violant la liberté d'expression et la légalité de la procédure, mais une ordonnance de la juridiction inférieure pour rétablir l'accès a été suspendue. The AP sued, claiming the move was retaliation violating free speech and due process, but a lower court’s order to restore access was paused. La cour d'appel, dont deux personnes nommées par Trump, a semblé sceptique quant aux allégations des AP, se demandant si les espaces présidentiels sont des forums publics protégés par le premier amendement. The appeals court, including two Trump appointees, appeared skeptical of the AP’s claims, questioning whether presidential spaces are public forums protected by the First Amendment. L'affaire soulève des préoccupations concernant la liberté de la presse et le contrôle de l'exécutif sur l'accès aux médias, sans qu'aucune décision ne soit encore rendue. The case raises concerns about press freedom and executive control over media access, with no ruling issued yet.