L'ancien juge en chef indien BR Gavai défend l'indépendance de la magistrature, cite le manque de juges et met en garde contre les abus judiciaires. Former Indian Chief Justice BR Gavai defends judiciary independence, cites judge shortage, and warns against judicial overreach.

L'ancien juge en chef de l'Inde BR Gavai, dans un récent entretien, a défendu l'indépendance du pouvoir judiciaire, déclarant que les juges fondent les décisions sur le droit et les faits, et non sur la politique. Former Chief Justice of India BR Gavai, in a recent interview, defended the judiciary's independence, stating judges base decisions on law and facts, not politics. Il a critiqué les attaques personnelles contre des juges comme inappropriées, a affirmé que le processus de mise en accusation est en cours pour le juge de la Haute Cour de Delhi Yashwant Varma, et a souligné la grave pénurie de juges en Inde, l'un des ratios les plus bas au monde. He criticized personal attacks on judges as inappropriate, affirmed the impeachment process is underway for Delhi High Court Judge Yashwant Varma, and highlighted India’s severe judge shortage, one of the lowest ratios globally. Gavai a soutenu l'activisme judiciaire pour aider les groupes marginalisés, mais a mis en garde contre les excès, mettant en garde contre le "terrorisme judiciaire". Il a souligné la séparation des pouvoirs, condamné la "justice des bulldozers" et souligné la responsabilité, y compris les procédures d'outrage et la reconstruction par le gouvernement de maisons illégalement démolies. Gavai supported judicial activism to aid marginalized groups but warned against overreach, cautioning against “judicial terrorism.” He emphasized the separation of powers, condemned “bulldozer justice,” and stressed accountability, including contempt proceedings and government rebuilding of illegally demolished homes.