Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Sujets populaires
Explorer par région
L'ancien juge en chef indien clarifie les propos sur l'autorité du temple, car il reproche aux médias sociaux et à l'IA de diffuser des informations erronées et d'inciter à l'indignation.
Ancien juge en chef de l'Inde B.R.
Gavai a répondu en ligne à ses remarques de septembre dans l'affaire du temple Khajuraho, précisant que ses commentaires sur l'enquête archéologique de l'Inde sur l'autorité des changements de temple ont été retirés du contexte.
Il a souligné que les tribunaux ne pouvaient intervenir sans l'approbation de l'ASI et a critiqué les médias sociaux pour avoir déformé les déclarations judiciaires, nourrissant l'indignation et un incident de lancer des chaussures devant les tribunaux.
Gavai défend le droit de critiquer les décisions judiciaires mais condamne les attaques personnelles et la désinformation amplifiées par la technologie et l'IA, exhortant le Parlement à réglementer l'utilisation abusive du numérique.
Il a souligné la nécessité d'un contexte et d'une culture juridique dans le discours public.
Former Indian Chief Justice clarifies remarks on temple authority were misquoted, blaming social media and AI for spreading misinformation and inciting outrage.