La vente de 4,35 M$ de Khabib Nurmagomedov par le papakha NFT a déclenché une querelle avec Conor McGregor sur l'exploitation culturelle. Khabib Nurmagomedov's $4.35M papakha NFT sale sparked a feud with Conor McGregor over cultural exploitation.

En novembre 2025, Khabib Nurmagomedov a vendu 29 000 objets de collection de papakha numériques sur Telegram, générant environ 4,35 millions de dollars, provoquant une querelle publique avec Conor McGregor. In November 2025, Khabib Nurmagomedov sold 29,000 digital papakha collectibles on Telegram, generating about $4.35 million, sparking a public feud with Conor McGregor. McGregor a accusé Nurmagomedov d'avoir induit les fans en erreur en qualifiant les articles de cadeaux tout en facturant 150 $ chacun, affirmant que la vente exploitait l'héritage de son défunt père et la culture daghestane, qualifiant cela d'escroquerie. McGregor accused Nurmagomedov of misleading fans by calling the items gifts while charging $150 each, claiming the sale exploited his late father’s legacy and Dagestani culture, calling it a scam. Nurmagomedov a défendu la vente aux enchères comme un hommage culturel, rejetant les revendications comme faux et étiquetant McGregor un menteur absolu. . Les objets de collection numériques, construits sur la chaîne de blocs TON, ont été promus comme des cadeaux symboliques avec l'utilité en temps réel, bien que les messages promotionnels ont été supprimés après la vente. Nurmagomedov defended the auction as a cultural tribute, rejecting the claims as false and labeling McGregor an “absolute liar.” The digital collectibles, built on the TON blockchain, were promoted as symbolic gifts with real-time utility, though promotional posts were removed after the sale. La controverse a redonné de nouveau leur rivalité de longue date et a déclenché un débat sur l'éthique de monétisation des symboles culturels et des legs personnels sur les marchés numériques. The controversy reignited their long-standing rivalry and ignited debate over the ethics of monetizing cultural symbols and personal legacies in digital markets.