Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Sujets populaires
Explorer par région
La Cour suprême remet en question le droit de vote des non-citoyens via Aadhaar, en soulignant que c'est pour le bien-être, pas la citoyenneté.
La Cour suprême s'est interrogée sur le fait que les non-ressortissants qui ont obtenu les cartes Aadhaar devraient être éligibles au vote, soulignant que Aadhaar est pour des prestations sociales, et non pour la preuve de la citoyenneté.
En entendant les contestations à l'encontre de la révision intensive spéciale des listes d'électeurs de la Commission électorale, la cour a souligné que la Commission devait vérifier les demandes du formulaire 6 et ne pouvait pas accepter aveuglément les soumissions.
Tout en affirmant le pouvoir d'EC de supprimer des noms non admissibles, il a statué que l'avis approprié doit être donné avant les suppressions.
La cour a rejeté les arguments selon lesquels le processus SIR alourdit injustement les électeurs analphabètes, notant une privation de suffrage limitée dans les exercices passés.
Il a ordonné à la CE de répondre avant le 1er décembre, et d'autres audiences devraient suivre.
Supreme Court questions non-citizens' voting rights via Aadhaar, stressing it's for welfare, not citizenship.