Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Sujets populaires
Explorer par région
La cour d'appel de Virginie-Occidentale a annulé les accusations d'outrage portées contre un père, invoquant une atteinte judiciaire excessive et le non-priorité des enfants dans une affaire de réinstallation.
La Cour d'appel intermédiaire de Virginie-Occidentale a annulé les sanctions pour outrage à l'autorité contre un père, critiquant le juge Jim Douglas pour avoir outrepassé son autorité, utilisé un langage incendiaire et manqué de prendre en compte les préférences des enfants dans une affaire de relocalisation.
Le tribunal a également réprimandé le tuteur ad litem Morgan Switzer pour avoir poursuivi une action pour outrage qui ne portait pas sur l'intérêt supérieur des enfants, envoyé des courriels accusatoires et omis de se récuser malgré un conflit.
L'ICA a ordonné à Douglas de maximiser le temps parental du père tout en considérant les préférences raisonnables des enfants.
Le père du requérant, qui a été poursuivi contre Switzer, a affirmé qu'il restait encore des représailles, et Switzer a demandé le renvoi pour des motifs d'immunité et de juridiction.
West Virginia appeals court overturned contempt charges against a father, citing judicial overreach and failure to prioritize children’s preferences in a relocation case.