Une cour d'appel fédérale a bloqué un avocat américain nommé par Trump dans le New Jersey, citant des violations de la loi. A federal appeals court blocked a Trump-appointed U.S. attorney in New Jersey, citing legal violations.

Une cour d'appel fédérale a invalidé la nomination d'un avocat américain de l'ère Trump pour le New Jersey, en statuant que la nomination violait la loi fédérale et en empêchant le fonctionnaire de jouer un rôle intérimaire, ce qui a perturbé les efforts de l'administration pour doter le ministère de la Justice de dirigeants avec des loyalistes. A federal appeals court has invalidated the appointment of a Trump-era U.S. attorney for New Jersey, ruling the nomination violated federal law and barring the official from serving in an acting role, further disrupting the administration’s efforts to staff Justice Department leadership with loyalists. Cette décision ajoute aux défis juridiques auxquels le Ministère est confronté en ce qui concerne la légitimité des nominations et soulève des préoccupations au sujet de la primauté du droit. The decision adds to legal challenges facing the department over appointment legitimacy and raises concerns about the rule of law. Entre-temps, un nouveau rapport prétend une « négociation corrompue » entre Trump et le juge en chef Roberts, affirmant que la Cour a élargi le pouvoir présidentiel aux frais du Congrès, bien qu'elle ne présente aucune preuve concrète. Meanwhile, a new report alleges a "corrupt bargain" between Trump and Chief Justice Roberts, claiming the Court has expanded presidential power at Congress’s expense, though it offers no concrete evidence. Dans une affaire distincte, la Cour suprême est appelée à statuer sur la nomination du secrétaire de la défense de William Hegseth, en examinant si les juges vont respecter les principes constitutionnels ou céder à l'influence politique, en particulier en raison de trois juges ayant des liens antérieurs avec l'administration de Trump. In a separate case, the Supreme Court is set to rule on William Hegseth’s defense secretary nomination, drawing scrutiny over whether justices will uphold constitutional principles or yield to political influence, particularly given three justices’ prior ties to Trump’s administration.