La cour supérieure du Canada décidera si les détenus peuvent contester des cas de verrouillage prolongé à l'aide d'habeas corpus. Canada's top court will decide if inmates can challenge prolonged lockdowns using habeas corpus.

La Cour suprême du Canada examinera la contestation de deux détenus de la Nouvelle-Écosse qui ont prétendu que des peines de prison prolongées en raison de pénuries de personnel ont violé leurs droits en limitant illégalement leur liberté. The Supreme Court of Canada will review a challenge by two Nova Scotia inmates who argued prolonged jail lockdowns due to staff shortages violated their rights by unlawfully restricting their freedom. Une cour inférieure a d'abord jugé les verrous illégaux, mais la Cour d'appel de la Nouvelle-Écosse a annulé cette décision, affirmant que l'habeas corpus n'était pas l'outil juridique approprié pour régler les questions systémiques de gestion des prisons. A lower court initially ruled the lockdowns unlawful, but the Nova Scotia Court of Appeal overturned that decision, saying habeas corpus was not the proper legal tool for addressing systemic prison management issues. La décision de la Cour suprême d'entendre l'appel déterminera si les détenus peuvent utiliser ce mécanisme juridique pour contester les lock-outs prolongés, créant potentiellement un précédent national sur les droits des prisonniers et le contrôle judiciaire des conditions de détention. The Supreme Court’s decision to hear the appeal will determine whether inmates can use this legal mechanism to contest extended lockdowns, potentially setting a national precedent on prisoner rights and judicial oversight of prison conditions.