L'organe juridique indien le plus important réglemente le projet de loi constitutionnel sur une nation et une élection, mais l'opposition soutient qu'il menace le fédéralisme. India's top legal body rules one-nation, one-election bill constitutional, but opposition argues it threatens federalism.

La Commission juridique a déclaré valide la constitutionnalité du projet de loi intitulé « Une nation, une élection », qui ne viole pas la structure fondamentale ou n'exige pas la ratification de l'État. The Law Commission has declared India’s proposed One Nation, One Election bill constitutionally valid, stating it does not violate the basic structure or require state ratification. Il a affirmé que les pouvoirs élargis de la Commission électorale constituent une extension logique des pouvoirs existants en vertu de l'article 324 et ne constituent pas une délégation excessive. It affirmed the Election Commission’s expanded powers are a logical extension of existing authority under Article 324 and do not amount to excessive delegation. La Commission a maintenu que le Parlement peut adopter le projet de loi en vertu de l'article 368 sans le consentement de l'État, citant la structure quasi fédérale de l'Inde. The Commission maintained Parliament can pass the bill under Article 368 without state consent, citing India’s quasi-federal structure. Les législateurs de l'opposition contestent toutefois cette décision, en affirmant qu'elle sape le fédéralisme et la responsabilité démocratique en éliminant les possibilités d'examen à mi-parcours. Opposition lawmakers, however, challenge the move, arguing it undermines federalism and democratic accountability by eliminating mid-term review opportunities. Le débat se poursuit alors que la Commission parlementaire mixte examine la proposition. The debate continues as the Joint Parliamentary Committee reviews the proposal.