Apprenez des langues naturellement grâce à des contenus frais et authentiques !

Sujets populaires
Explorer par région
Michael Jordan a poursuivi NASCAR pour avoir imposé des conditions de location, les appelant coercitifs et anticoncurrentiels.
Michael Jordan a témoigné dans un procès antitrust fédéral, affirmant que le refus de la NASCAR de rendre les accords de charte permanents l'avait forcé à intenter un procès, qualifiant l'ultimatum de six heures de 2024 pour signer une extension de 112 pages de coercitif et le comparant à un "pistolet à la tête". Co-propriétaire de 23XI Racing, Jordan a cité le partage injuste des revenus, le manque de sécurité à long terme et une clause anti-poursuite comme violations antitrust.
Il a investi 35 à 40 millions de dollars, y compris l'achat d'une troisième charte pour 28 millions de dollars, pour améliorer la compétitivité.
Heather Gibbs, Joe Gibbs Racing , COO, a témoigné de la tension émotionnelle et financière, décrivant un héritage familial de 32 ans dans le sport et une pression de type crise à signer.
Les communications internes NASCAR ont révélé une frustration parmi les cadres à propos des négociations en suspens et de la résistance de la famille française.
Le procès, rejoint par Front Row Motorsports, met en cause le contrôle de NASCAR de chartes comme monopoliste.
Le procès se poursuit.
Michael Jordan sued NASCAR over forced charter terms, calling them coercive and anti-competitive.