L'administration Trump a interrompu un plan visant à réduire le financement du logement des sans-abris de HUD et à limiter les subventions aux groupes LGBTQ dans des situations de contestation juridique. The Trump administration paused a plan to cut HUD's homeless housing funding and restrict grants to LGBTQ groups amid legal challenges.

L'administration Trump a mis en pause une politique controversée qui aurait réduit le financement à long terme du logement dans le programme de continuité de soins HUD, suite à des poursuites de plus d'une douzaine d'États et de groupes de défense. The Trump administration has paused a controversial policy that would have cut long-term housing funding in HUD’s Continuum of Care program, following lawsuits from over a dozen states and advocacy groups. Les modifications proposées, qui auraient limité le soutien permanent au logement à 30 % des fonds et des subventions limitées aux organisations qui servent les LGBTQ, ont été confrontées à des problèmes juridiques concernant les préoccupations liées à la réduction des efforts de lutte contre l'itinérance et à la violation des lois sur les programmes. The proposed changes, which would have limited permanent housing support to 30% of funds and restricted grants to LGBTQ-serving organizations, faced legal challenges over concerns about undermining homelessness efforts and violating program laws. Le HUD a mentionné la nécessité de répondre aux préoccupations juridiques et stratégiques, et un plan révisé est prévu avant l'échéance de l'exercice 2025. HUD cited the need to address legal and policy concerns, with a revised plan expected before the fiscal year 2025 deadline. La décision intervient dans un débat continu sur l'orientation du programme, y compris un effort pour une plus grande responsabilisation et des exigences de travail, tandis que les critiques mettent en garde contre les dommages aux populations vulnérables. The decision comes amid ongoing debate over the program’s direction, including a push for greater accountability and work requirements, while critics warn of harm to vulnerable populations.