Les principaux organes de presse poursuivent Perplexity pour avoir utilisé leur contenu pour former l'IA, en demandant une compensation et une clarté juridique. Major news outlets sue Perplexity over using their content to train AI, seeking compensation and legal clarity.

Le New York Times, Chicago Tribune et d'autres organismes de presse ont poursuivi la société d'IA Perplexity, alléguant l'utilisation non autorisée de leur contenu protégé par le droit d'auteur pour former des modèles d'IA. The New York Times, Chicago Tribune, and other news organizations have sued AI company Perplexity, alleging unauthorized use of their copyrighted content to train AI models. Les poursuites, qui font partie d'une poussée industrielle plus large, prétendent que la pratique sape le modèle d'affaires du journalisme et exige une compensation ou une licence. The lawsuits, part of a broader industry push, claim the practice undermines journalism’s business model and demands compensation or licensing. Alors que Perplexity conteste les revendications, les appelant non originales, les cas se concentrent sur la question de savoir si AI , l'utilisation de vastes données publiques, est considérée comme une utilisation équitable. While Perplexity disputes the claims, calling them unoriginal, the cases center on whether AI’s use of vast public data qualifies as fair use. Avec plus de 20 poursuites engagées et plus de 100 contrats de licence conclus, les entreprises de médias cherchent à obtenir une clarté juridique pour protéger leur travail à l'ère de l'IA. With over 20 such lawsuits filed and more than 100 licensing deals struck, media companies seek legal clarity to protect their work in the AI era.